×

یک تصمیم اشتباه می‌تواند کل دارایی دیجیتال کشور را نابود کند/تمرکز دارایی‌های دیجیتال در یک نهاد ریسک میلیارددلاری ایجاد می‌کند/ بانک مرکزی در حوزه رمزدارایی ریسک حساب‌شده‌ای را پذیرفته است

  • کد نوشته: 139118
  • ۱۷ آذر ۱۴۰۴
  • 3 بازدید
  • ۰
  • سروش حسین‌زاده، مدیرعامل پلتفرم تترلند در پنل «ریسک‌سنجی و مدیریت دارایی‌های نوین» همایش رمزآتی با تأکید بر اینکه فعالیت در حوزه رمزدارایی بدون شناخت دقیق ریسک‌ها می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیر ایجاد کند، گفت: شرکت‌های فعال باید تکنولوژی بسیار پیشرفته‌ای داشته باشند، زیرا هر رخداد امنیتی می‌تواند دارایی کاربران را برای همیشه از بین ببرد.

    یک تصمیم اشتباه می‌تواند کل دارایی دیجیتال کشور را نابود کند/تمرکز دارایی‌های دیجیتال در یک نهاد ریسک میلیارددلاری ایجاد می‌کند/ بانک مرکزی در حوزه رمزدارایی ریسک حساب‌شده‌ای را پذیرفته است

    به گزارش اقتصادآنلاین، سروش حسین‌زاده مدیرعامل «تترلند» در پنل ریسک‌سنجی همایش رمزآتی با اشاره به اینکه «برای به حداقل رساندن چالش‌ها، پیشنهاد‌هایی ارائه کرده‌ایم»، گفت: اگر به هر کسب‌وکاری نگاه کنیم، حتی ساده‌ترین کار‌ها نیز در صورت بی‌دقتی با ریسک جدی مواجه می‌شوند.

    او توضیح داد: «فرض کنید یک زمین ۲۰۰ متری را به پارکینگ تبدیل کنید. اگر در آن ۲۰۰ ماشین با میانگین قیمت دو میلیارد تومان پارک باشند، حدود ۴۰۰ میلیارد تومان دارایی در آن محل نگهداری می‌شود. اگر فردی دچار خطا، بی‌مبالاتی یا سوءرفتار شود، خسارت بزرگی به صاحبان خودرو وارد می‌شود. این مثال نشان می‌دهد که نمی‌توان گفت صرفاً، چون یک صنعت چالش دارد، پس فعالیت در آن اشتباه است.»

    ضرورت محاسبه ریسک پیش از ورود به حوزه رمزدارایی

    او افزود: «همان‌طور که در حوزه موبایل و سایر کسب‌وکارها، مدل‌های عجیب و جدید وارد بازار شدند، در حوزه رمز هم انواع کلاه‌برداری‌ها و خطرات وجود دارد؛ بنابراین هر فرد باید پیش از ورود، ریسک‌ها را بسنجد و ببیند آیا توان مدیریت آنها را دارد یا خیر.»

    تفاوت ریسک صرافی‌های رمزارز با نظام بانکی

    مدیرعامل تترلند با بیان اینکه شرکت‌های فعال در حوزه رمزارز با تکنولوژی غیرمتمرکز و پول دیجیتال سروکار دارند، گفت: «اگر یک رخداد امنیتی اتفاق بیفتد، دارایی از بین می‌رود و دیگر راه بازگشت ندارد. برخلاف بانک‌ها که در صورت انتقال اشتباه پول، امکان پیگیری وجود دارد، در رمزارز‌ها چنین امکانی نیست.»

    او افزود: «به همین دلیل صرافی‌ها باید تکنولوژی بسیار پیشرفته‌ای داشته باشند تا بتوانند از پس این سطح از ریسک برآیند.»

    نقش رگولاتور و چالش‌های نهاد امین

    حسین‌زاده با اشاره به نظارت بانک مرکزی بر صرافی‌ها گفت: «در گذشته بانک مرکزی با مقایسه دیتابیس‌ها و بررسی موجودی‌ها بر صرافی‌ها نظارت می‌کرد و برخی صرافی‌ها نتوانستند از پس این نظارت برآیند، اما اکثریت توانستند نیاز‌های حاکمیتی را برآورده کنند.»

    او یکی از راهکار‌های بانک مرکزی را ایجاد «نهاد امین رمزدارایی» عنوان کرد و توضیح داد: «قرار است موجودی دارایی‌ها نزد این نهاد نگهداری شود.»

    خطرات تمرکز دارایی‌های دیجیتال در یک نهاد

    او با بیان اینکه تمرکز دارایی کاربران در یک نهاد، خود ریسک‌های سنگینی دارد، گفت: «وقتی پول در یک نهاد متمرکز می‌شود، علاوه بر احتمال خرابکاری داخلی، خطر هک شدن و از بین رفتن کل دارایی‌ها – که چندین میلیارد دلار برآورد می‌شود – نیز وجود دارد.»

    حسین‌زاده افزود: «به نظر من بانک مرکزی در این حوزه یک ریسک حساب‌شده را پذیرفته است، اما اگر قانون‌گذاری اشتباه انجام شود، خطر بزرگی متوجه کشور خواهد شد.»

    هشدار درباره پیامد‌های تصمیم‌گیری اشتباه

    او گفت: «یک قانون‌گذاری اشتباه می‌تواند کشور را با بزرگ‌ترین ریسک‌ها مواجه کند. اگر دارایی‌ها در اختیار نهادی باشد و آن نهاد دچار مشکل شود، پیامد آن چیزی شبیه نابسامانی در برخی بانک‌های کشور خواهد بود؛ با این تفاوت که ابعاد خسارت در حوزه رمزدارایی بسیار بزرگ‌تر است.»

    اخبار مشابه در عصراقتصاد

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    17 − یک =